2025年，國內某充電寶生產企業計劃出口韓國市場，其產品所用電芯已持有CB證書，在申請KC認證過程中，因未確保電芯規格書與CB報告中制造商信息一致，且缺少韓文版產品說明書，導致認證申請被駁回，延誤市場準入達2個月。同期，據市場監管部門通報，安普瑞斯（無錫）有限公司因擅自銷售未經強制性認證的電芯、獲證產品原材料變更未重新認證等問題，被沒收違法所得351萬余元、罰款23萬元，其供應的電芯還導致羅馬仕、安克創新等企業召回超120萬臺充電寶，相關74張3C證書均被暫停或撤銷。這一案例充分說明，電池產品出口認證過程中，資料合規性與信息一致性直接關系市場準入效率與企業經營風險。

一、韓國KC認證核心認知與CB轉證價值

KC認證是韓國政府實施的強制性產品安全認證制度，由韓國技術標準院（KATS）監管，覆蓋鋰離子電池、移動電源等多種電池產品，采用“安全+EMC”雙軌評估模式，核心適用標準包括KC62133（消費類鋰電池）、KC62619（動力電池）等。對于已持有CB證書的企業而言，通過CB轉KC認證可大幅縮短認證周期，尤其采用中韓雙邊互認框架下的MOU模式時，無需送樣至韓國，能進一步提升取證效率。

從行業趨勢來看，隨著中韓貿易便利化水平提升，認證結果互認成為降低企業出口成本的重要途徑。江蘇省市場監管局公布的2024年度質量認證“小而美”國際互認合作優秀案例中，就有推動電子電器產品認證結果采信、提升中韓貿易便利化的相關實踐，這為電池企業通過CB轉KC認證提供了良好政策環境。但需注意，2024年韓國KC認證已實施新規，要求電池產品認證資料強制通過KATS系統電子化提交，測試數據實時上傳，市場抽檢比例提升至15%，違規最高罰款3000萬韓元，這對企業認證資料的規范性提出了更高要求。

二、有CB證書申請KC認證的核心資料清單與要求

結合韓國KATS最新監管要求及CB轉證的實操經驗，企業需重點準備以下資料，確保內容完整、信息一致：

1. 工廠資質類文件

需提供工廠營業執照及英文ISO相關資質文件（如ISO9001證書）。需特別注意，若以工廠作為KC認證申請人，其名稱和地址必須與CB證書及報告中記載的信息完全一致，且工廠地址需為已注冊的實際生產地址。若采用韓國進口商作為申請人，需額外提供進口商營業執照及韓文授權書。此類文件是認證機構評估企業生產質量管理體系合規性的基礎，直接影響工廠審核環節的通過效率，建議提前核查資質文件的有效期，確保無信息變更未報備的情況。

2. 元器件規格書

規格書需詳細列明元器件的型號、參數、制造商等信息，重點包含適配性說明，確保元器件與申請KC認證的電池產品匹配度達標。對于屬于KC認證對象的關鍵零部件（如IC、Mosfet、fuse等），其在CB報告中必須采用IEC標準測試或已獲得KC認證，其他國家標準（如EN、UL、GB等）不予認可。實踐中，部分企業因忽視關鍵零部件的標準適配要求，導致認證過程中需補充隨機測試，延長了認證周期，建議企業提前梳理關鍵零部件清單，核查合規性。

3. 電池電芯規格書

作為核心技術文件，規格書需全面涵蓋電路圖（韓文版）、CB報告正反面、產品尺寸圖、包裝規范等關鍵內容，同時還需補充電芯UN38.3報告或運輸條例聲明（指定樣式）。需重點關注，規格書中記錄的制造商、型號名、規格參數等信息需與CB報告完全一致，否則無法獲得CB報告認可；且電池規格書參數范圍不能超過電芯規格書記錄的參數限值范圍，韓國KC認證將以最小容量為標準發證。例如：電芯最小容量為1980mAh，標稱容量為2000mAh時，電池需按1980mAh申請KC認證。

4. 終端產品說明書

必須提供韓文版說明書，若有英文版需確保與韓文版內容一致，滿足韓國當地審核要求。說明書中需明確產品使用規范、安全警示等核心信息，且警示語需采用韓文標注。此前有企業因提交的說明書為中文或翻譯不準確，導致認證申請被駁回，建議企業委托專業合規機構進行韓文翻譯與審核，避免因語言問題影響認證進度。

5. CB證書及全套檢測報告

作為CB轉KC認證的核心基礎憑證，需提供電池對應的完整CB證書及全套檢測報告，報告中需包含工廠名稱、地址及申請KC認證的產品型號，若CB證書涵蓋多個系列型號，需確保至少有一個型號與KC申請型號一致。同時，報告需完整記錄產品測試項目及結果，覆蓋KC認證對應的安全標準要求，避免因報告內容缺失導致額外測試。

三、資深工程師視角：認證資料準備的關鍵注意事項

從實操經驗來看，資料準備的核心在于“一致性、完整性、合規性”。首先，企業需提前確認申請模式，MOU模式雖便捷，但僅適用于特定電池產品，ESS儲能系統等暫不適用，需送樣到韓國實驗室測試。其次，工廠審核是KC認證的重要環節，初始審核需確保企業具備生產合格產品的能力，年度監督審核需持續符合要求，企業需提前梳理質量管理體系、生產能力和一致性控制相關資料，配合認證機構審核。

此外，需警惕認證資料造假或信息不實的風險。近期安普瑞斯的案例已充分說明，認證違規不僅會導致證書被撤銷、面臨巨額罰款，還會影響下游企業的市場經營，引發連鎖召回風險。建議企業建立專門的認證資料管理臺賬，保留測試樣品3年以上，確保認證全流程可追溯。

四、總結

已持有CB證書的企業申請韓國KC認證，核心是圍繞上述五項資料做好合規準備，重點把控信息一致性與韓文資料的規范性。通過CB轉證模式可有效提升認證效率、降低成本，但需充分了解韓國KC認證的最新政策要求與實操要點。在中韓貿易便利化的大背景下，規范的認證資料準備不僅是市場準入的前提，更是企業規避經營風險、提升產品競爭力的關鍵。企業應重視認證全流程的合規管理，必要時借助專業合規指導，確保順利通過認證，搶占韓國市場先機。